“军师，所言是也。”袁术嘴角微扬：“遣使徐州，细问兵事。”</p>
“喏。”群僚下拜。</p>
比起军师中郎将阎象，心事重重，难掩愁容。淮南百官，后知后觉。皆如吕布书中所言，徐州与淮南，“唇亡齿寒”。且曹司空深忌吕奉先，犹在袁公路之上。关东传闻，曹司空所设，虚虚实实之计。本为赚吕奉先入瓮。不料被陈公台窥破虚实。说袁公路，遣偏师奇袭南阳，这才大白于天下。</p>
唯恐，落人口实。曹司空不得已。尽遣大军，四击淮南。徐州吕奉先，焉能不，如鲠在喉，如芒在背。十足危机。</p>
军师中郎将阎象口出，不可尽信。乃求万无一失之言也。换言之，淮南上下，皆以为。吕奉先手书，八九不离十。</p>
闻江东大将军已兵发石城，与青州牧孙坚，对垒江上。再得徐州相助，足可挡曹孟德。</p>
徐州下邳，陈宫府。</p>
张邈登门求问。</p>
陈公台，答曰：“谓‘兵无常势，水无常形’。天子为季汉之君，许数月之间，当改元，赦天下。我等具为汉臣，岂再与袁公路苟且乎？”</p>
张邈斟酌言道：“曹孟德平关东积功，以拜汉相之心，群雄尽知。若淮南有失，徐州不保。若将军败亡，我等又当何如？公台岂不闻，‘败亡之虏，何足以权大事乎’？”</p>
张邈所言，句句要害。谓，“成王败寇”。若吕布败亡。好比，树倒猢狲散，覆巢之下无完卵。位卑必然言轻。何况，彼时曹孟德已为汉相。权倾朝野，季汉朝堂，再无徐州群僚，一席之地也。</p>
“孟卓所言是也。”陈宫信服：“然袁公路，为六雄之人。二袁共保江东。岂能速败乎？”</p>
张邈追问：“莫非，公台乃行，嫁祸安国之计。待皇上三载，君流之期。”</p>
“此其一也。”陈公台实言相告：“我料，袁术虽败，曹司空亦难全胜。此战罢。三载之中，当无力犯我州土。”</p>
“杀敌一千，自损八百”。此之谓也。</p>
“其二为何？”张邈再问。</p>
“季汉三兴，不可逆也。”陈公台眼中，精光熠熠。</p>
谓，“良禽择木而栖，贤臣择主而事”。先前，叔侄相争，天下三分。群雄自可从壁上观。趋利避害，阳奉阴违。行事首鼠两端。然甄都天子，一朝身贵。季汉三兴，定鼎神器。待来年开春，改元兴平，大赦天下。乃季汉之始也。此时，再不“择主而事”，悔不及也。</p>
“《传》曰：‘肉食者鄙，未能远谋。’”张邈喟然长叹：“某只虑州事，公台已谋天下矣。”</p>
陈宫含笑不语，颇多惺惺相惜。</p>
张邈，一心辅佐吕布，力保徐州不失。然陈宫已心向季汉。且早生择主之心。再深思，恐择吕布而事之初，陈公台便勉为其难。许从始至终，陈公台皆自以为，所托非人。从未认主吕布，亦未可知。</p>
正应，“识时务者为俊杰”。</p>
论临机应变，损益利弊。东平长者，又岂可与陈宫比同。</p>
临乡北都，行人署，鸾栖馆。</p>
足月辛劳，稻作已毕。颗粒归仓，稻香浓郁。蓟国千里稻作，季季大熟。论风调雨顺，季汉福泽深厚。诚然，千里国渠，水网纵横，支渠四通。旱涝保收，亦是人和。一国广济天下。蓟人皆知，待嫡长子及冠。千里沃土，千万国民，皆归嫡长子衣食。皇上曾谆谆教诲八子。言，百姓乃“衣食父母”，需尽心善待。</p>
儒宗得闻，上表称赞。</p>
言犹在耳，皇上已君流，万里之遥。不告而别，吏民无不伤感。</p>
无上将军幕府所辖，今季亦得大熟。八月案比，十月乃毕。择良辰吉日。大司士贾诩，宴请幕府众卿。众属吏，侧席作陪。</p>
见贾诩与众谋主，谈笑风生。深得皇上，豪爽之风。大司勋许攸，离席敬酒，捧杯相问：“敢问大司士，不思主上乎？”</p>
此言一出，众皆落杯。此问好比，《汉晋春秋》所载：“司马文王与（刘）禅宴，为之作故蜀技，旁人皆为之感怆，而禅喜笑自若”，“他日，王（司马昭）问禅日：‘颇思蜀否？'禅曰：‘此间乐，不思蜀。’”</p>
大司士贾文和，与众谋主，相视而笑，莫逆于心。</p>
当众发问，磊落行事。大司勋许攸，亦面色不改。</p>
笑罢，贾文和笑问：“大司勋，不思主乎？”</p>
“正因思主，故有此问。”许攸答曰。</p>
“大司勋可知，‘衣服破，尚可缝；手足断，安可续’，典出何处？”贾文和又问。</p>
“此乃我主幼时，劝和北海一龙之事也。”许攸焉能不知，《少君侯二三事》。</p>
“时，管宁、华歆共稻作。见地有片金，幼安挥锄与瓦石无异，子鱼捉而掷去之。幼安遂割袖断义，曰：‘子非吾友也。’”贾文和，言罢忽问：“若子远为子鱼，当做何为？”</p>
将心比心，许攸如实作答：“某如子鱼，捉而掷去，亦未可知。”</p>
贾文和，颔首又问：“若为幼安，又当何为？”</p>
略作思量，许子远喟然长叹：“某如幼安，割袖断义也。”</p>
贾文和，欣然言道：“如主上所言，‘趋利避害，人之常情也’。”</p>
所谓利益，因时因地，因人因事，而异。若为华歆，锄禾见金，无主之物，岂能不取。捉金而掷去，因知管宁不喜。故权衡利弊，弃金存义。</p>
然若为管宁，见友重利，唯恐见利忘义，他日为友所累。故割袖断义，防患于未然，亦是利弊损益。</p>
皇上却请母亲，为管宁续接衣袖。又口出名言警句。再续三人一龙之情义。</p>
目视许子远。贾文和，字字珠玑：“常人多行割弃，唯我主保全。”</p>
俗谓，“三岁见老”。思皇上少时行事，许子远不由，潸然泪下。</p>
贾文和捧杯离席，与许子远对饮：“你我具为人臣，既得明主，何患之有，何乐不为？”</p>
满饮此杯。许子远，涣然冰释，再无芥蒂：“如儒宗所言，求仁得仁。”</p>
“子远，可与我等，共谋天下矣。”李文优，抚掌而笑。</p>
&lt;/p&gt;<a href="123xyq/read/0/216/" target="_blank">123xyq/read/0/216/</a> )</div>
“喏。”群僚下拜。&lt;/p&gt;
比起军师中郎将阎象，心事重重，难掩愁容。淮南百官，后知后觉。皆如吕布书中所言，徐州与淮南，“唇亡齿寒”。且曹司空深忌吕奉先，犹在袁公路之上。关东传闻，曹司空所设，虚虚实实之计。本为赚吕奉先入瓮。不料被陈公台窥破虚实。说袁公路，遣偏师奇袭南阳，这才大白于天下。&lt;/p&gt;
唯恐，落人口实。曹司空不得已。尽遣大军，四击淮南。徐州吕奉先，焉能不，如鲠在喉，如芒在背。十足危机。&lt;/p&gt;
军师中郎将阎象口出，不可尽信。乃求万无一失之言也。换言之，淮南上下，皆以为。吕奉先手书，八九不离十。&lt;/p&gt;
闻江东大将军已兵发石城，与青州牧孙坚，对垒江上。再得徐州相助，足可挡曹孟德。&lt;/p&gt;
徐州下邳，陈宫府。&lt;/p&gt;
张邈登门求问。&lt;/p&gt;
陈公台，答曰：“谓‘兵无常势，水无常形’。天子为季汉之君，许数月之间，当改元，赦天下。我等具为汉臣，岂再与袁公路苟且乎？”&lt;/p&gt;
张邈斟酌言道：“曹孟德平关东积功，以拜汉相之心，群雄尽知。若淮南有失，徐州不保。若将军败亡，我等又当何如？公台岂不闻，‘败亡之虏，何足以权大事乎’？”&lt;/p&gt;
张邈所言，句句要害。谓，“成王败寇”。若吕布败亡。好比，树倒猢狲散，覆巢之下无完卵。位卑必然言轻。何况，彼时曹孟德已为汉相。权倾朝野，季汉朝堂，再无徐州群僚，一席之地也。&lt;/p&gt;
“孟卓所言是也。”陈宫信服：“然袁公路，为六雄之人。二袁共保江东。岂能速败乎？”&lt;/p&gt;
张邈追问：“莫非，公台乃行，嫁祸安国之计。待皇上三载，君流之期。”&lt;/p&gt;
“此其一也。”陈公台实言相告：“我料，袁术虽败，曹司空亦难全胜。此战罢。三载之中，当无力犯我州土。”&lt;/p&gt;
“杀敌一千，自损八百”。此之谓也。&lt;/p&gt;
“其二为何？”张邈再问。&lt;/p&gt;
“季汉三兴，不可逆也。”陈公台眼中，精光熠熠。&lt;/p&gt;
谓，“良禽择木而栖，贤臣择主而事”。先前，叔侄相争，天下三分。群雄自可从壁上观。趋利避害，阳奉阴违。行事首鼠两端。然甄都天子，一朝身贵。季汉三兴，定鼎神器。待来年开春，改元兴平，大赦天下。乃季汉之始也。此时，再不“择主而事”，悔不及也。&lt;/p&gt;
“《传》曰：‘肉食者鄙，未能远谋。’”张邈喟然长叹：“某只虑州事，公台已谋天下矣。”&lt;/p&gt;
陈宫含笑不语，颇多惺惺相惜。&lt;/p&gt;
张邈，一心辅佐吕布，力保徐州不失。然陈宫已心向季汉。且早生择主之心。再深思，恐择吕布而事之初，陈公台便勉为其难。许从始至终，陈公台皆自以为，所托非人。从未认主吕布，亦未可知。&lt;/p&gt;
正应，“识时务者为俊杰”。&lt;/p&gt;
论临机应变，损益利弊。东平长者，又岂可与陈宫比同。&lt;/p&gt;
临乡北都，行人署，鸾栖馆。&lt;/p&gt;
足月辛劳，稻作已毕。颗粒归仓，稻香浓郁。蓟国千里稻作，季季大熟。论风调雨顺，季汉福泽深厚。诚然，千里国渠，水网纵横，支渠四通。旱涝保收，亦是人和。一国广济天下。蓟人皆知，待嫡长子及冠。千里沃土，千万国民，皆归嫡长子衣食。皇上曾谆谆教诲八子。言，百姓乃“衣食父母”，需尽心善待。&lt;/p&gt;
儒宗得闻，上表称赞。&lt;/p&gt;
言犹在耳，皇上已君流，万里之遥。不告而别，吏民无不伤感。&lt;/p&gt;
无上将军幕府所辖，今季亦得大熟。八月案比，十月乃毕。择良辰吉日。大司士贾诩，宴请幕府众卿。众属吏，侧席作陪。&lt;/p&gt;
见贾诩与众谋主，谈笑风生。深得皇上，豪爽之风。大司勋许攸，离席敬酒，捧杯相问：“敢问大司士，不思主上乎？”&lt;/p&gt;
此言一出，众皆落杯。此问好比，《汉晋春秋》所载：“司马文王与（刘）禅宴，为之作故蜀技，旁人皆为之感怆，而禅喜笑自若”，“他日，王（司马昭）问禅日：‘颇思蜀否？'禅曰：‘此间乐，不思蜀。’”&lt;/p&gt;
大司士贾文和，与众谋主，相视而笑，莫逆于心。&lt;/p&gt;
当众发问，磊落行事。大司勋许攸，亦面色不改。&lt;/p&gt;
笑罢，贾文和笑问：“大司勋，不思主乎？”&lt;/p&gt;
“正因思主，故有此问。”许攸答曰。&lt;/p&gt;
“大司勋可知，‘衣服破，尚可缝；手足断，安可续’，典出何处？”贾文和又问。&lt;/p&gt;
“此乃我主幼时，劝和北海一龙之事也。”许攸焉能不知，《少君侯二三事》。&lt;/p&gt;
“时，管宁、华歆共稻作。见地有片金，幼安挥锄与瓦石无异，子鱼捉而掷去之。幼安遂割袖断义，曰：‘子非吾友也。’”贾文和，言罢忽问：“若子远为子鱼，当做何为？”&lt;/p&gt;
将心比心，许攸如实作答：“某如子鱼，捉而掷去，亦未可知。”&lt;/p&gt;
贾文和，颔首又问：“若为幼安，又当何为？”&lt;/p&gt;
略作思量，许子远喟然长叹：“某如幼安，割袖断义也。”&lt;/p&gt;
贾文和，欣然言道：“如主上所言，‘趋利避害，人之常情也’。”&lt;/p&gt;
所谓利益，因时因地，因人因事，而异。若为华歆，锄禾见金，无主之物，岂能不取。捉金而掷去，因知管宁不喜。故权衡利弊，弃金存义。&lt;/p&gt;
然若为管宁，见友重利，唯恐见利忘义，他日为友所累。故割袖断义，防患于未然，亦是利弊损益。&lt;/p&gt;
皇上却请母亲，为管宁续接衣袖。又口出名言警句。再续三人一龙之情义。&lt;/p&gt;
目视许子远。贾文和，字字珠玑：“常人多行割弃，唯我主保全。”&lt;/p&gt;
俗谓，“三岁见老”。思皇上少时行事，许子远不由，潸然泪下。&lt;/p&gt;
贾文和捧杯离席，与许子远对饮：“你我具为人臣，既得明主，何患之有，何乐不为？”&lt;/p&gt;
满饮此杯。许子远，涣然冰释，再无芥蒂：“如儒宗所言，求仁得仁。”&lt;/p&gt;
“子远，可与我等，共谋天下矣。”李文优，抚掌而笑。&lt;/p&gt;
&lt;/p&gt;<a href="123xyq/read/0/216/" target="_blank">123xyq/read/0/216/</a> )</div>